En octubre, un problema antiguo ha
reconocido otra vez. Regresa a 1971, el año cuando empezó la existencia de la
companía petrolera Texaco en Ecuador. Durante los veinteuno años que se quedaron
allí, ha creado más de 350 agujeros en la Amazonía en busca del petróleo, pero
no pararon aquí. Entonces, Texaco que ha cambiado su nombre a Chevron, también tuvieron
un impacto negativísimo con la naturaleza. Con el despecho de sus activadades
industriales, ellos encontraron cuerpos de agua, de los cuales la mayoría eran
lagos, y en estos lo tiraron. Como resultado, el agua que era potable no podrían
bebida por las personas que viven cerca. Obviamente, esta cosa horible ha
tenido efectos malos.
Los
ecuatorianos del norte donde ocurrió esta injusta forma de negocios han
presentado un caso a los tribunales de los Estados Unidos. Para financiarlo,
los habitantes usaron su propio dinero. Chevron, con su gran equipo de
abogados, ha pagado millones y millones para apoyar su posición contra las
victimas. Hoy, el caso está revisando y los dos lados están esperando sus
propios resultados deseados.
En
mi opinión, las acciones comerciales de Chevron eran como el agua ahora. Lo que
quiero decir es que Chevron es una empresa deshonesta y necesita cambiar. Tengo
dos aspectos que quiero explicar. Primero, para quedar dinero en su bosillo,
ellos dieron un costo medioambiental a los que no lo merecieron. Pusieron un
valor pequeño a la gente y la vida sencilla. No puedo respetar a personas ni
negocios que actuen en este modo. Sin embargo, podré cambiar mis pensamientos
si ellos tratan a ayudarles. Adémas, no creo que las personas de la región
estén pidiendo mucho. Había más de veinte años desde que la companía salió y todavía
no hay una solución justa. Ellos reclaman que se ha ayudado a la población pero
no dijeron la verdad. Me molesta cuando una empresa miente sobre una cosa que
pueda arreglar. Ellos ganan mucho dinero porque la demanda de la exportación de
petróleo es muy alta. Ya que muchos fondos casi estoy seguro que ellos pueden
mejorar la situación si quieren. Finalmente, están gastando dinero en lo que
problamente sea bastante para arreglar el problema pero en lugar de esto, lo
usan para cambiar reglas y contratar abogados. Este es ridículo.
En
fin, lo que está occuriendo es patético y debe cambiar. Lo que pase en el
juicio últimamente decidirá la resolución. Solamente podemos esperar para
oirla. ¿Si seas un juez, que harías y por qué? Me interesa saber algunas ideas
como la situación pueda mejorar. Estoy seguro que hay una resolución adecuada,
pero no puedo encontrarla. Creo que una pregunta muy interesante es ¿Cómo
Chevron debe ayudar a la gente que ha afectado? ¿Tiene que darles mucho dinero
o debe visitar los sitios que destruyeron y reparan el problema directamente? A
pesar de todo, pienso que es obvio que Chevron necesita hacer algo. Ahora, no
estoy seguro a lo que sea pero afortunadamente los juezes lo saben.Enlace:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/15/actualidad/1381861569_937917.html
